Немного мыслей про Авторство и Соавторство

На форуме неоднократно мелькала тема про Авторские интерьеры. Никто эту тему не подхватывал, ну и к лучшему, наверное. Зато теперь можно писать про это уникальные контенты… 

Итак, Авторские интерьеры. Их, понятно, создают Авторы – дизайнеры с именем или без оного, но мнящие себя таковыми. Ну, те, которые выучили десяток-другой хитрых терминов и узнавшие некоторое количество брендов, что позволяет им смотреть свысока на заказчика и прочих смертных, не причастных к этим тайнам ремесла.

Они создают и обустраивают пространство в соответствии со своими вкусами, лишь отталкиваясь от пожеланий заказчика.

В итоге получается интерьер, где ясно видна личность Автора-дизайнера, это его автопортрет в заданной стилистике, его виденье вашего интерьера, его самореализация за ваши деньги.

Такой подход еще понятен, когда Автор – признанная звезда дизайна, когда заказчики обращаются именно за его авторским стилем, который им близок по духу или нужен для поддержания своего статуса. Ибо иметь интерьер от Звезды – престижно, знаково и важно при определенных обстоятельствах и заказчик готов терпеть некоторые нестыковки со своим виденьем в силу приведенных выше причин.

Но такой подход совершенно недопустим, когда заказчик вовсе не хочет жить в интерьере от дизайнера NN, а хочет иметь свой собственный дом, где все нравится именно ему, а не только вышеупомянутому дизайнеру.

Тем не менее, просторы российского ремонтного пространства просто кишат такими дизайнерами. Порой складывается впечатление, что их, вообще – большинство.

У меня есть масса примеров из первых, что называется, рук, когда заказчики рассказывали, что буквально кричали дизайнеру, что не хотят камня в доме, но дизайнер категорически настаивал на этом, уверяя, что камень вписывается в его концепцию.

На резонное замечание заказчика, что тот не любит камень и камня в его интерьере не будет, дизайнер парировал, что - будет. И заказчик его полюбит, куда он денется…

Такой подход идет от неуважения к личности заказчика, к его желаниям и предпочтениям. Именно такой подход и приводит к тому, что заказчики, имевшие печальный опыт общения с такими дизайнерами, приходят к мнению, что все дизайнеры таковы – авторитарные, снобистские, необязательные и даже нечистые на руку люди.

Надо признать, что делать такие интерьеры вовсе несложно. Достаточно прислушаться к себе, любимому, и сделать так, как считаешь нужным, задавив сопротивление заказчика вышеупомянутыми терминами и названиями брендов…

Но существует и другой подход к созданию интерьера. Я его называю Соавторским.

Это результат совместной работы дизайнера и заказчика, когда во главу всего ставится личность именно заказчика, его стремления и пожелания, его мечты и его возможности.

Такой путь гораздо сложнее первого и требует от дизайнера немалого опыта и психологической тонкости.

Суть такой работы в реализации некоего смутного образа, который заказчик имеет у себя в голове и почти никогда не может внятно выразить словами. 

На самом деле, это Мыслеобраз Дома уже существует, ведь заказчик обычно серьезно относится к этому вопросу, думает, мечтает, представляет себе свой будущий интерьер... 

И обращается к дизайнеру именно за тем, чтобы он воплотил этот Мыслеобраз в жизнь.

Ведь из вещественно-материального мира для человека нет ничего важнее Дома – своей среды обитания.

Нужно быть одновременно и хорошим психологом, чтобы понять,чего же на самом деле хочет заказчик, и расчетливым проектировщиком, прочно стоящим на земле, чтобы реализовать эти желания. 

Личность заказчика при этом – главное в создании этого пространства, а в результате получается портрет заказчика, написанный дизайнером в своей манере.

Самое время уточнить еще один момент.

Соавторский подход часто обвиняют в «прогибании под заказчика», в «потакании безвкусицы» и в прочих неприятных вещах.

Хочу заметить, что профессионализм дизайнера как раз и заключается в том, чтобы создать гармоничный интерьер безупречного вкуса, но соответствующий пожеланиям заказчика.